IMAWAN, ARIP (2020) ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA MALANG TENTANG HAK TANGGUNGAN PADA SENGKETA EKONOMI SYARIAH ( STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA MALANG NOMOR: 0689/Pdt.G/2017/PA.Mlg ). Masters thesis, Universitas Muhammadiyah Surabaya.
![[img]](https://repository.um-surabaya.ac.id/style/images/fileicons/application_pdf.png)
|
PDF (Pendahuluan)
Download (447kB) | Preview |
|
|
PDF (Bab 1)
Download (167kB) | Preview |
|
|
PDF (Bab 2)
Download (404kB) | Preview |
|
|
PDF (Bab 3)
Download (138kB) | Preview |
|
|
PDF (Bab 4)
Restricted to Repository staff only Download (840kB) |
|
|
PDF (Bab 5)
Restricted to Repository staff only Download (119kB) |
|
|
PDF (Lampiran)
Restricted to Repository staff only Download (5MB) |
Abstract
Pengadilan Agama Malang berwenang memutus perkara sengketa ekonomi syariah. Putusan bernomor: 0689/Pdt.G/2017/PA.Mlg merupakan amar putusan yang menyatakan menolak gugatan penggugat tentang pembatalan hak tanggungan. Berawal dari sengketa antara Tukiran dan Sunarti (Penggugat) melawan Bank BNI Syariah Cabang Mikro Dinoyo (Tergugat I), dimana antara penggugat dan tergugat telah terjadi hubungan hukum dalam hal akad pembiayaan murabahah dengan assesoir hak tanggungan. Dalam perkembangannya terjadilah wanprestasi yang dilakukan Dhenny Mardanu Eka Cahya dan Yenni (Tergugat II dan III) hingga berakibat pada gugatan di Pengadilan Agama Malang. Dalam gugatannya penggugat meminta pembatalan SKMHT nomor 275 tanggal 27 Oktober 2015, pembatalan APHT nomor 241/2015 tanggal 17 Nopember 2015 dan pembatalan SHT nomor 5555/2015 agar kesemuanya dinyatakan tidak sah karena cacat hukum. Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah Bagaimana prosedur berperkara dalam Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah Pengadilan Agama Malang dan Bagaimana dasar hukum pertimbangan Hakim dalam memutus perkara nomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan sumber data primer direktori putusan nomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Mlg dan data sekunder berupa peraturan perundang – undangan, fatwa DSN-MUI, dokumentasi, wawancara dengan hakim Pengadilan Agama Malang. Kesimpulan Tesis, pertimbangan hukum yang digunakan oleh Majelis Hakim pada Putusan Nomor: 0689/Pdt.G/2017/PA.Mlg sudah tepat. Pertimbangan hukum ini menggunakan UU nomor 3 tahun 2006 dan UU nomor 50 tahun 2009 tentang pengadilan agama, UU nomor 4 tahun 1996 tentang hak tanggungan atas tanah beserta benda – benda yang berkaitan dengan tanah, UU nomor 21 tahun 2008 tentang perbankan syariah, fatwa DSN-MUI nomor 11/DSN-MUI/IV/2000 Tentang Kafalah dan PERMA nomor 2 tahun 2008 Tentang Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah. Namun dalam menggunakan pertimbangan PERMENKEU 106/PMK.06/2013 tidaklah tepat karena PERMENKEU tersebut sudah dicabut dan tidak berlaku karena sudah ada PERMENKEU 27/PMK.06/2016.
| Item Type: | Thesis (Masters) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Sengketa Ekonomi Syariah, Hak Tanggungan, Pengadilan Agama |
| Subjects: | K Law > K Law (General) |
| Divisions: | 09. Program Pascasarjana > S2 Hukum Ekonomi Syariah |
| Depositing User: | Hananto Bayu Susetyo |
| Date Deposited: | 09 Jun 2021 10:21 |
| Last Modified: | 09 Jun 2021 10:21 |
| URI: | http://repository.um-surabaya.ac.id/id/eprint/5275 |
Actions (login required)
 |
View Item |
