Rizal Alhabib , Septiyo and MURIDAH ISNAWATI, , S.H. M.H. and AHMAD LABIB, , S.HI., M.H (2014) ANALISIS PUTUSAN KASASI NOMOR 52/K/Pid.Sus/2013. Other thesis, Universitas Muhammadiyah Surabaya.
![Pendahuluan [thumbnail of Pendahuluan]](https://repository.um-surabaya.ac.id/style/images/fileicons/application_pdf.png)
PENDAHULUAN.pdf
Download (503kB)
![Bab 1 [thumbnail of Bab 1]](https://repository.um-surabaya.ac.id/style/images/fileicons/application_pdf.png)
BAB_I.pdf
Download (215kB)
![Bab 2 [thumbnail of Bab 2]](https://repository.um-surabaya.ac.id/style/images/fileicons/application_pdf.png)
BAB_II.pdf
Download (397kB)
![Bab 3 [thumbnail of Bab 3]](https://repository.um-surabaya.ac.id/style/images/fileicons/application_pdf.png)
BAB_III.pdf
Download (171kB)
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui landasan yuridis mengenai pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam menjatuhkan putusan No. 52/K/Pid.Sus/2013 tentang perkara tindak pidana korupsi gayus halomoan partahan tambunan. Penelitian ini menggunakkan pendekatan normatif dengan tujuan menguji asas-asas hukum dan, kaidah-kaidah hukum yang dituangkan hakim dalam membuat putusan. Analisis data menggunakan putusan No. 52/K/Pid.Sus/2013. Berdasarkan analisis yang telah penulis lakukan dapat diambil kesimpulan bahwa Mahkamah Agung dalam Putusannya No. 52/K/Pid.Sus/2013 yang menolak permohonan kasasi Terdakwa II menitikberatkan pertimbangan pada unsur judex facti karena tidak bertentangan dengan hukum. Karena Terdakwa terbukti telah melakukan tindak pidana gratifikasi, tindak pidana suap dan tindak pidana pencucian uang dan berada dalam kekuasaan jabatannya.
Kata kunci : Mahkamah agung. Kasasi. Amar Putusan
Item Type: | Thesis (Other) |
---|---|
Subjects: | K Law > K Law (General) |
Divisions: | 03. Fakultas Hukum > Prodi Ilmu Hukum |
Depositing User: | Users 319 not found. |
Date Deposited: | 23 Nov 2017 08:40 |
Last Modified: | 18 Jun 2020 00:01 |
URI: | https://repository.um-surabaya.ac.id/id/eprint/1370 |